?

Log in

Теперь её можно купить на Литресе, Амазоне, Google Play, etc. и заказать в печать на Озоне. Страница книги в изд-ве.
A luxury-loving Sybarite remarked of the Spartans that “it was no commendable thing in them to be so ready to die in the wars, since by that they were freed from much hard labor and miserable living.”

Некий любивший роскошь гражданин Сибариса заметил о спартанцах, что "не заслуживает похвалы такая их готовность умереть на войне, ведь этим они освобождаются от тяжких трудов и жалкого существования".
Уилл Дюрант, "История цивилизации".

Пусть это будет ответом на стенания старого осла "зачем вот это всё нужно".

О вечном

 — You know, most people want to live forever.

 — Most people are idiots. Which is one of the reasons I don't.
Стрекоза
Можно, конечно, повоображать, что она приняла мужика в очках за гигантскую стрекозу, но скорее дело в том, что стрекозы вообще не боятся людей, зная о своей для них безобидности, и, как все холоднокровные, любят погреться.

Метки:

Wikimapia позабавила

Рамзанчег
Это Гудермесские ворота, подножие Гудермесского хребта у юго-западных окраин Гудермеса, за рекой Белка. Наткнулся случайно, когда включил слой Wikimapia в "Моих метках" Google Earth, чтобы посмотреть, что это там за овал (оказалось — кадыровский ипподром).

Метки:

Сегодня пришло в голову, что последние события в Украине найдут отражение и в селекции (ведь это не только ремесло [технология], но и искусство, особенно селекция цветов). Так оно и оказалось. Не очень люблю лилейники — слишком грубый для меня цветок (сравнительно с ирисами), но этот сорт зацепил (очень удачное название):



Думаю, в честь колорадского движения (вернее, брожения) не будет создано ничего подобного. Да и какая честь у рабов Путина и Кадырова?..

PS Сама Пикалова из Херсона, на форуме "Удивительный лилейник" можно посмотреть на её сад.

Метки:

Какою мерою мерите,
такою и вам будут мерить
.

Когда рыжий мошенник говорит что "право на отсоединение/присоединение (или сецессию-ирреденту) определяется только грубой силой", когда на вопрос о том, что же такое "Новороссия", Кралин отвечает таким вот видео, когда эти гиены призывают бить за неугодные им слова, они забывают (или делают вид, что забывают), что и к ним можно применить их же принципы (вернее их же беспринципность) и на жалобы на неправомерность ареста Даниила Константинова, нерегистрацию НДП, сваливших их "прекрасную" Российскую империю "грубой силой" "жидомасонов", и прочее т. п., напоминать им, что они сами отказались от разума и справедливости, признавая только "грубую силу".

И да, не мешает напомнить классика, по поводу "права силы":

"Самый сильный никогда не бывает настолько силен, чтобы оставаться постоянно повелителем (сравните с тем, что я говорил о относительности и случайности "большинства"*), если он не превратит своей силы в право, а повиновения ему — в обязанность. Отсюда — право сильнейшего; оно называется правом как будто в ироническом смысле, а в действительности его возводят в принцип. Но разве нам никогда не объяснят смысл этих слов? Сила — это физическая мощь, и я никак не вижу, какая мораль может быть результатом её действия.

Предположим на минуту, что так называемое право сильнейшего существует. Я утверждаю, что в результате подобного предположения получится только необъяснимая галиматья; ибо, если это сила создает право, то результат меняется с причиной, то есть всякая сила, превосходящая первую, приобретает и права первой. Если только возможно не повиноваться безнаказанно, значит возможно это делать на законном основании, а так как всегда прав самый сильный, то и нужно лишь действовать таким образом, чтобы стать сильнейшим. Но что же это за право, которое исчезает, как только прекращается действие силы? Если нужно повиноваться, подчиняясь силе, то нет необходимости повиноваться, следуя долгу; и если человек больше не принуждается к повиновению, то он уже и не обязан это делать. Отсюда видно, что слово "право" ничего не прибавляет к силе. Оно здесь просто ничего не значит (проблема всех тавтологических определений, например, определения нации или культуры как расы*).

Подчиняйтесь властям. Если это означает — уступайте силе, то заповедь хороша, но излишняя; я ручаюсь, что она никогда не будет нарушена. Всякая власть — от Бога, я это признаю; но и всякая болезнь от Него же: значит ли это, что запрещено звать врача? Если на меня в лесу нападает разбойник, значит, мало того, что я должен, подчиняясь силе, отдать ему свой кошелёк; но, даже будь я в состоянии его спрятать, то разве я не обязан по совести отдать ему этот кошелек? Ибо, в конце концов, пистолет, который он держит в руке, — это тоже власть.

Согласимся же, что сила не творит право".

PS Нетрудно заметить, что апелляция к большинству является разновидностью апелляции к "праву силы".

PPS Чем закончилась для немцев попытка обосновать право на славянские земли, на которых они были полноправными гражданами в независимых Чехословакии и Польше,  "грубой силой", и так все знают. Но дуракам урок не идёт впрок...
Что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!

Рыжий мошенник в очередной раз привычно соврал: "Сибирского сепаратизма не существует, потому что нет такой отдельной от русской общности, как "сибирский народ". Нет ни отдельного живого языка, культуры". Напоминаю всем ватникам: в Австралии, Новой Зеландии, приатлантических провинциях Канады нет ни "отдельного живого языка", ни "культуры": там живут такие же англикане, говорящие на том же самом языке (с минимальными диалектными отличиями, гораздо меньшими, чем между британским и американским английским), что и в Англии (или под культурой рыжий мошенник понимает не религию, а, скажем, кинематограф? — так у нас денег на него нет — вы же их и украли, совсем как полицай, который вынул у тебя из кармана паспорт, сунул его за пазуху, и ехидно говорит: а ты вообще бомж, паспорта-то у тебя нет!), разве что чинопочитания поменьше, потому что дворянство там, как и в Сибири, осталось в метрополии, при этом все эти бывшие колонии сейчас имеют свои парламенты, правительства, сами распоряжаются своими налогами, устанавливают таможенные пошлины и ведут внешнюю политику. Естественно, возникает вопрос, почему то, что позволено Австралии, Новой Зеландии или Канаде, не позволено Сибири? — Нет ответа... Очевидно одно: Москве и москвичам мы не нужны (иначе как в качестве дойной коровы и пугала ватников "майданом"), Москва нас не знает, не понимает, да и не хочет знать и понимать. Но мы существуем и требуем:
1)преобразовать РФ из по сути унитарного государства в союз республик: России, Балтики (Калининград), Урала, Поволжья, Дона, Предкавказья, ранее описанных мной сибирских и существующих национальных.
2)предоставить каждой республике право выхода из состава союза (иначе это не союз, а казарма), и конкретно прописать процедуру такого выхода через общереспубликанский референдум.
3)90% налогов, собираемых в данной республике, распределять в ней самой (например, Кемеровской области нужен не мост в Крым, а мост через Томь для обхода федеральной трассой M53 территории городской застройки и снятия с Кемерова существующей транспортной перегрузки, Красноярску нужен не Крым, а в который раз замороженное метро и т. д.).
4)таможенные пошлины на импортные товары, продаваемые в данной республике, определять и взимать в ней самой.
5)экспортные пошлины на товары, вывозимые из республики за пределы Союза, определять и взимать в ней самой.
6)солдаты-срочники  должны служить только в своей республике, а контрактники за службу в чужой (или за границей) должны иметь существенные надбавки к зарплате.
Отказ любой политической силы вынести эти требования на общенародный референдум мы будем рассматривать как враждебный колониям и в свою очередь откажем такой силе в любой поддержке, распространяя среди граждан колоний информацию о враждебности им этой политической силы, например, НДП.

Культургеографическое

Наткнулся на днях на забавный материал — реакцию украинских беженцев на "русский мир":
"У вас такие бедные и страшные деревни, каких мы даже не видели. В таких домах, как у вас на селе стоят, у нас даже пьяницы не живут" (ничего со времён Пуцыковича не изменилось, как видим),
"Мы очень скучаем по белому хлебу, его почему-то у вас дают редко, а мы чёрный хлеб не очень едим, он какой-то тяжёлый. У нас на Украине его больше коровам давали, а белый для себя пекли".
Последнее мне напомнило момент из гётевской "Кампании во Франции 1792 года":
"Я очень жалел двух мальчиков, лет четырнадцати — пятнадцати, самой милой наружности, ставших нашими товарищами по несчастью. Прихваченные вместе с четырьмя слабосильными лошадками, доставшимися нам по реквизиции, они прикатили сюда мой лёгкий шез и страдали молча — больше за лошадей, чем за себя. Как было им помочь — нам, не знавшим, как и себя-то спасти! Но поскольку они терпели все эти бедствия из-за меня, я чувствовал, что не могу их оставить без какого-либо вспомоществования, и, конечно же, хотел делиться с ними каждым купленным мною солдатским хлебом. Но они отказывались брать его. А когда я спросил, что же они едят у себя дома, мальчишки ответили: «Хороший белый хлеб, хороший суп, хороший кусок мяса, хорошее пиво». Иными словами: у них всё хорошо, а у нас всё прескверно. Потому я нимало не обиделся, когда оба паренька вскоре бросили своих лошадок и бесследно исчезли. Что и говорить, они у нас всякого натерпелись; но, сдаётся, последней каплей, переполнившей чашу их терпения, был всё же предложенный им солдатский чёрный хлеб".

PS Предлагаю всех ватников, рассказывающих басни о создании украинцев большевиками/австрийским генштабом бить по немытой морде вопросом: украинцы не хотят есть кислую и тяжёлую как глина ржануху, потому что их научили этому большевики/австрийский генштаб? Самовозгорание пациентов гарантировано.

Последний месяц

Июль 2016
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Синдикация

RSS Atom
Поиск по блогу







Путин должен уйти

Adblock Plus

friGate

dostup-rutracker

Anti Censorship extension

http://tram.city4people.ru/

http://ruiris.ru/
Разработано LiveJournal.com